自从1980年的游戏《Rogue》面世以来，roguelike作为一种游戏类型早已为世所知。不过直到最近，roguelike才真正被更多的用户所接受。随着近年来的独立游戏如FTL（大妈译：超越光速）、Rogue Legacy（大妈译：盗贼遗产）的销售火爆，问题就来了：这些大作跟传统的roguelike游戏有哪些区别？
传统的roguelike游戏组成有三：永久死亡、随机关卡和回合制战斗。永久死亡（译者：也称perma-death）意味着一旦玩家挂了，就一夜回到解放前，也即游戏完全重头来过。随机关卡意味着每次玩家进入游戏，他会发现游戏的每个关卡都和前次不同，完全是一套新的体验。最后，战斗会和传统的JRPG很像，玩家有充裕的时间去规划接下来的动作。貌似也就随机关卡有点吸引人（尤其在这时尚的年头），不是所有人都会对roguelike们趋之若鹜。Roguelike也就蜕变成了一个小众分类，甚至不少人连听都没听说过。
世道变了。当独立开发者们开始做出像《以撒的结合》和《Spelunky》（大妈译：洞穴探险）这样的游戏，玩家们彻底惊了。但这些作品并不是真正的roguelike，你是要说它们是roguelike，正宗的罗格死忠粉们会立马跳出来批死你。这些作品只是“长得像”roguelike。事实上，2013年发售的《Rogue Legacy》就自称“roguelite”，意味着玩家不会像在roguelike里那样被各种虐虐虐。一些很小的改动让roguelite跟传统的roguelike划清了界限，使得这批roguelite能被更多的玩家所接受并欣赏。
持久化：
面对现实吧：没人喜欢掉进度，而这恰恰是roguelike游戏的真谛！最近，开发者们终于意识到了这个问题，并做出了一些妥协，使得在保有roguelike灵魂的前提下给予玩家更多的前进动力。FTL中可以解锁新飞船，以撒的结合中可以解锁新角色，而Rogue Legacy中玩家死后升级项仍得以保留。尽管要解锁这些基本上也挺痛苦的，但这至少能作为一个玩家在游戏过程中潜在的目标和前进的方向。说起潜在的目标嘛……
要有结局：
很多传统roguelike游戏就是无休止地闯关。玩家的目标仅仅是看他能在这地下城里走多远。虽说不是所有玩家都有的弱点，有些玩家还是需要一个切实的目标来支撑他们的行动。在FTL中，哪怕我上来就被秒，有个最终BOSS在那儿会激励我勇敢直面破碎的人生，立即点击RESTART重来一盘游戏。即使某个玩家没有体验到roguelite游戏提供的每一个关卡模板和新怪物，但当他最终打通关卡和击败怪物时，至少能体验到有一种“补完”的感觉。
欲罢不能的玩法：
虽然回合制战斗没啥不好，但现在这类游戏已经不合大众的口味了。Rogue Legacy玩起来很像恶魔城，以撒的结合让人联想到双摇杆俯视射击游戏，FTL是太空战斗模拟游戏，而Spelunky是个平台跳跃游戏。这些最新的roguelite游戏都在roguelike的基础上，利用关卡随机性和随时死亡的紧张感，发展出了各自的特色——让大家熟悉的roguelike类型在玩法上焕然一新！
每个游戏类型都在不断地进化和发展，包括那些小众玩意儿。经典的roguelike游戏在这些蓬勃发展的roguelite环绕下，是否还有发展空间？没人吃的准。有一个可能是，roguelite的大流行会吸引玩家去追根溯源，从而尝试一下古代的roguelike游戏。但有件事很确定，随着Rogue Legacy成为当下（译者：2013年7月）Steam的榜魁，roguelite类的独立游戏必然会迎来一轮大爆发。
Roguelite这么屌，你（家里人）知道么？
译注：
- The original post was from hardcoregamer.com and was translated to Chinese by feng_ye from Beacon Labs.
- 欢迎转载，转载即意味着你同意了授权条款。商业机构转载须要事先得到作者授权，并且提供给作者转载的链接以供作者检查是否符合条款。